|
Criterion Channel; 一周看完 说实话感觉离期待值有不小偏差；本片并非是系统性的 而更像是A Glimpse of Brilliance；个人觉得援引00年代之后的影片意义不大 更想看到女性电影人在电影技法上的开创性的工作；章节的划分逻辑性也不强 不过总体而言作为一个survey还是不错 |
|
SIFF 2020 散场几乎全是女性的壮观场景 |
|
SIFF@上影八佰伴。是从“看见女性工作者”的工作这个角度来讲女导演。时长所限只能从整部影片中摘几个单元。影片最后：和男性主导的电影史为数不多的差别在于，我们在女性导演的作品中看到了更多的女性。 |
|
只看了Part 5，回头补上。马克·卡曾斯这次并非想讲一个平行的“电影史话”，而只是用女性导演的作品重新解答“电影语言是什么？”这个问题，以此杂糅起经典名作、稀有冷片、世界电影和近期新片，用大量珍贵选段上了一堂精彩电影课，以此他也成功规避了那些刻板印象去定义“女性电影”的陷阱。 |
|
B / 看了1＋4。第一次在大银幕看这种解析论文，观感极为舒心（不管是评析文案的敏锐感知力，还是仙姑的旁白声音）。一开始还是对影片的题旨和选择的编排方式持怀疑态度，毕竟一部讲述“女性电影人”作品目前看来似乎暂时没有特意去解释“女性”的内涵。但后来想想这可能恰恰是导演思路清晰的地方，其创作逻辑或许是：一方面，她们只是恰好生理性别为女性又在电影创作史（而非被建构出的主流电影评价史）中留下了自己几笔的人；另一方面，影片选取的素材部分已经体现出了的差异化的视角。至少作为一部超长片，能挖掘出那么多完全没听说过的女性电影人已经很值得。为德尼马特尔雷查德疯狂打call！！！ |
|
真的是老暴虐的论文机器能做出的事儿了，130年电影史巨量女导演作品的索引和编目（共40个标题），开宗明义即：女导演拍了什么、用了什么技术、可以学到什么。看的是主观镜头、特写、超现实主义和梦境、死、结局、音乐和舞蹈。每段之间由行车公路影像连结，片尾去了爱丽丝·盖伊的墓地为其致敬。 |
|
电影教学。希区可克的佛洛依德式镜头，《天浴》的悲伤音乐。《淑女本色》的超现实主义，《董夫人》的宗教感，《德国 苍白的母亲》恐怖的政治超现实主义。动画《黑狗》的超现实主义。《永恒的乳房》表现主义，《拴线的气球》隐喻。波兰电影《死期将至》，《人鬼情》，巴西《爱莲娜》 |
|
20200725-上海电影节晚场，放映了40个章节中的Introductions/Openings/Tone/Staging/ Journey/Discovery。电影拍摄教科书观感。旁白对不同年代/风格/地域/色彩的电影的诸多拍摄元素进行细致点评，电影艺术的感染力彰显无疑。看完电影后欣赏官方网站（https://www.womenmakefilm.com/）提供的700多部电影的截图与说明，余音绕梁，历久弥新。珍惜本片提供的观影视角与叙述素材！ |
|
7.5
#SIFF#看了其中2集，以女性导演作品作为范本，从Tone（基调）、stage（调度）、jorney（时间线【个人理解】）等角度讲述电影制作，想从电影史的层面突出女性电影者的地位，尽管有些动画或者特殊女性视角的影片令人印象深刻，但总体来说杰出的女性电影人还是不够，讲述过程中的素材也不够丰富，用电影方法论的方式组织影片也有些太教科书了。多一星给立意。 |
|
14小时女影论文，309部的ref量，选片够广且避过热，Cousins真会整针线活，看完约等于完成了一门选修课。兼顾了视角、技法、题材、主旨上的标新，小章节梳理也算清晰。今年份观影中最重要的新世界大门，也是唯一认真做了notes的条目。副产品是更多的单子和翻译坑（年末真坑了），期待来年把坑填满。 |
|
SIFF@梅龙镇UA 一部非常轻松愉快，带点诗意的电影论文。像回到大学时代，听老师讲POV。其实这些电影技巧并不是女性专属，不过当女性电影创作者的优秀作品如此密集展现附带透彻分析时，内心还是很被触动的。 |
|
太棒了嗷，像一部种草指南。想到还有那么多精彩的电影没看到就觉得还有点活下去的动力。 @SFC美罗城 siff @2020-07-30 23:11:04 |
|
BD原盘 |
|
tilda Swinton 声音太好听了，被人也很好啊学习了 |
|
没想到上影会放映这部作品，虽说只播放了其中一部分，但影片评论和旁白都是由杰出的女演员进行朗读叙述，不仅嗓音非常优美，而且对一些电影做出了自我的理解与解读，十分的难得与珍贵，也让我更期待29日21点的那场了 |
|
TS那段简直就是标准雅思听力啊！太好听了！女性导演的电影和男导演作品最重要的区别就是更多女性主角，更少暴力镜头。几乎都是没听过的冷门电影，不过很多视角和形式真的很特别，在主流电影里根本看不到的。期待有人整理豆列 7.25@siff第二部+第五部 |
|
4.5；14个小时，40个章节，看了半个月，和摄影机一起“在路上”（作为主线贯穿整段“旅程”）探访女性导演的作品，无论数量和题材、质量和深度，或拍摄的理念和技术，完全担得起半边天；围绕每个章节的主题，发散/结合其部分作品段落，堪称迷你型视听讲解课或视频论文，颇为受益，尤其发现大量冷门导演令人惊喜，想到还有这么多好电影没看就觉得人生或许还有望。
如何进入一个故事，如何表现现实可信度，角色如何相遇，对话怎样展开，旁观者/物的渗透和延伸，周围的景物如何融入，人与人的情感联系，剪辑如何缝合情节或实现时空跳跃，推轨的悬疑感，pov的设置，怎样创造画外空间，静止镜头怎样彰显张力，回忆怎样呈现，爱情会消亡吗，音乐会结束吗；影史漫漫，再次证明很多技法在默片期已成型。 |
|
https://www.criterionchannel.com/women-make-film |
|
如果电影史由女性书写会是什么样子？除了书本上的“经典”和“大师”，其他作品和人都不配其位吗？一份内容丰富的补片指南，14小时只是个开始 |
|
五个部分，一部伟大的电影史纪录片。Women define films. |
|
很像一个教学片，展示女性电影人如何用技术、手段来完成自己的表达，希望有空了可以看完整部，因为里面提到的电影我几乎都没看过…结尾上了个价值，还是感动的热泪盈眶 |
|
电影里流泪的镜头 因为银幕大 眼泪能有一米长 真是诗意表达 |
|
当年拍《黑客帝国》时候，沃卓斯基还是兄弟，怎么就归纳到女性电影人了。 |
|
虽然给了四星，但缺点还是不得不提、相当多。
Herstory的尝试是有价值的，但对于技法的介绍由于影片池的狭窄，不可避免地缺乏代表性，类型片部分内容的匮乏更令人大跌眼镜。相比前作《电影史话》，卡曾斯也没有在论文中化用电影技法形式，片名中的“女性”、“公路”反而成为了“电影课”之初衷的掣肘。而且，电影之前一直传达着“技法不分性别”的观念，却在最后说出“女性的电影没有那么多追车”，这种轻微自我设限的话语怎么听都让人觉得这840分钟的努力有那么点功亏一篑的意思。 |
|
看了开场和基调，更期待后面的 |
|
没有选择从意识形态切入，而是着重对构图、镜头运用、叙事逻辑等技术层面的分析（某种意义上的平等）。非常棒的教科书式的纪录片。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
没有说教，高高在上和装腔作势的炫耀，有的是女性特有的细腻敏感和真实的分享。Tilda 的英伦腔太好听了💛 |
|
两年前在siff看了一点，出完整资源之后一直囤着没看，实在相见恨晚。蒂尔达的声音可真好听。 |
|
原来这个世界上还有这么多伟大而不被记载的电影 |
|
filmmaking masterclass 几周以来的下饭片 最厉害的一点是 当你在看一个取材全是女性电影人作品的“电影理论课”时 或早或晚会忘记这些电影的导演是女性 因为没有什么明显的特点能区分出男导演的片子和女导演的片子 女导演不只拍女性的故事 就像男导演不只拍男性的故事一样 女导演什么都拍 从电影诞生至今一直在拍 也一直在拍好电影 是不是能有一天 我们能把女导演去掉限定词 只把她们当作导演来看呢？ |
|
NO.18 感觉导演的态度介于文化女性主义(赞美女性气质)和自由女性主义(自我定义取代社会性别定义)之间 一方面这部作品集(还算不上严格意义上的论文电影)只把“女导演”当成作品选取的依据 它更强调把女性电影人当做导演而非女导演来对待 因此所呈现影像的个体风格差异远甚于社会性别刻板印象差异 另一方面又肯定了女性独特感受方式的价值 不过就算抛开不谈理论 能把片中提到的电影连着看完一定是个有趣的过程 |
|
受教 |
|
特别特别特别赞！！！推荐给每一个想要学习电影拍摄的小伙伴。不算是纪录片了，用片中的话说，是女性导演老师给你上的电影教学课程！全片分为40个章节，从Opening到Ending，全部都是非常细致的镜头解读，选的都是小众电影，但是镜头都闪闪发光！比北京电影学院的拉片课赞！！！！ |
|
开端，基调，可信度，角色引入，相遇。每个动机和细节都耐人寻味。每个故事都想潜入内部。精妙绝伦，不强调性别性。另外十集慢慢补。 |
|
等大佬建豆列 |
|
纪录片电影史话的导演。
不从刻板的男女对立的话题延展，只是单纯把女性电影人的作品为主体，以一种公路电影的形式随机分析她们的电影作品，大多比较冷门。这样避免了同题材立场先行的做法，相对纯粹一些。
看词条片长有840分钟，我只找到第一章就一个小时，其余的没找着，倒也收了几部有眼缘的电影进片单，也不亏。 |
|
siff 视频论文，视听分析和导演技法详解，放了头四集，不应该在大银幕看应该存在硬盘里收藏。 |
|
去除性别眼光，我们只是在谈论导演和她们的作品。
所有提及作品豆列→https://www.douban.com/doulist/147461559/ |
|
作为一名女权主义者和电影爱好者，坐在电影院里上“金星学院”Tilda老师念白的电影艺术解说课，实在太激动人心了 |
|
花了14个小时，就是重述片段加分析镜头，也没分析出多少新鲜东西，有这个时间不如直接看7到8部电影 |
|
整个项目的scale很震撼，想达到的目标也是真的让人很感动。但分了这么多章节之后，按照“女性导演的电影里有什么”去划分的像拉片教学一样的实际内容，却又好像没有什么真正的“力量感”了。其实我是有点失望的。但也很感谢提到这么多部电影作品、这么多女性创作者，很open up research了 |
|
上影节的时候看过一部分，但可能看的只是部分的关系没有理解全片的介绍脉络。 |
|
#siff |
|
感̶谢̶全怪马克表哥，这辈子都看不完的片单里片子数量又翻了个倍 -> https://letterboxd.com/julielovesfilm/list/women-make-film/page/2/ （全程可以从别人念的解说里脑补出他老的口音是怎么回事 |
|
下载的资源太大了 占了我好多 nas 空间，在整理这些资源的时候 咪咪还在我身边的 |
|
之前跟邓邓做的字幕：
度盘解压密码：ctqs 链接: https://pan.baidu.com/s/1dzTKEqPBRuSFO5VJxIANHg 提取码: 92w3
115: https://115.com/s/swn58fk3nzv?password=xde1 访问码：xde1
度盘需解压2次，第一次为分卷压缩，解压方法见：https://weibo.com/5585898541/KeCU5yTtI |
|
一般般吧吧。 |
|
开头已经明示从女性出发，透过另一双眼睛看电影，推翻电影中的男性中心主义，重写被遮掩的篇章，但这基准的创作观却不可避免的与真正内容中以技术、主题、内容为划分依据的章节起了冲突，其原因就在于后者实践上的“无性别性”，没有女性自身的印记，只发掘了摄影机背后的人，单个创造没有建立起身份政治中的表述，也就失去了更为重要的社会因素与女性视点的立论可能，变为单纯分析视听语言与情节内容的段落评析，而这一维度又时常令人想起同要求下影史中男性导演的实践，对比的缺失，也造成了比较不同视角之间的可能。“公路”成为单纯的“旅行”概念，在影史穿梭中即没有抓住历史、也未能把握技术或社科上的主要脉络，素材充足，立论与揭示明显不够。但在开阔视野上功德无量，名字的提出就已然能够彰显女性作者的能力，反击了影坛的性别偏见。 |
|
b4, tilda Swinton 配音，@m+看了死亡和性兩集，門外漢半懂不懂的但感覺分析的不錯
聽關錦鵬導演援引自己的片講解，還拿了簽名和合照嘻嘻
（盡顯自己的膚淺LOL |
|
敬女性，致千千万万伟大的女性电影人。//Siff23-四小时剪辑版（待补完） |
