|
基本上就是说了一个女性认为智慧比男人迷人的故事，然后讲了三遍。 |
|
三星半。男人总有130种方式为自己的超雄占有欲辩护，面对女性追寻自我、女性意识的觉醒，他们便开始无能狂怒、编织谎言，任凭他们的世界同伙进行女巫狩猎。这是一部有着强烈女性主义意识，多元LGBTQ文化的奇幻古装片，幽默中不失性感。 |
|
霜月之子遇见了哥伦比亚。 |
|
堆砌了绚烂的视觉与怪诞的元素，从鸟人崇拜的宗教到夸张的服饰，但奇观更像是为掩盖角色深度的不足而涂抹的脂粉。原著中，切莉与hero早已是恋人，她们的天真可以是伪装，反抗是主动而狡黠的。但在电影里，切莉被降格为真正需要被“启蒙”的被动者，hero则更像是一个功能性质的保护者。反派曼弗雷德的形象，也从原著中毫不掩饰的厌女捕食者，被软化成一个尚有良知的复杂者面相，这种改编让酷儿角色失去了原有的主体性和内在力量，她们关系的展开且过于缓慢和含蓄，没太形成真正的情感核心。故事在一个女性权利切实受到威胁的时代诞生，却选择用温顺的寓言取代有力的呐喊。两位女主角为爱赴死的结尾或许悲壮，但这份情感铺垫不足而显得漂浮，故事的内核，本来是讲姐妹的勇敢无畏，可惜“循规蹈矩”的叙事，让这场百夜冒险失掉了该有的魔力。★★ |
|
粗暴点总结就是一个坏gay跟一个好色懦弱顺直男合伙欺负一个天真单纯恋爱脑的双性恋白女最终被一个拉子给救了的故事。正式点说的话就是用一种当代的女性主义的方式来解构重编一千零一夜的故事，戳破婚姻的美好泡沫，捍卫女性讲述记录学习的权利。整体上有点意思但不太大，比较基础的性别议题表达。 |
|
她看，她写，她说，她做，一切都是有必要的 |
|
这是我自己的OZ |
|
这跟一千零一夜无关，甚至女同爱情或者cherry的觉醒实际上都不是故事的重点，这是关于女人要求识字、要求书写、要求澄清被男人编篡扭曲的herstory的故事。罗莎姐妹会让人联想到勃朗特三姐妹，会读写的女人是能伤及男权统治的邪恶女巫，而wilmot及她的秘密故事讲述者联盟则是沃尔夫的卡珊德拉重述中记录者的后代，卡珊德拉向同样被history污名化的克吕泰涅斯特拉要求到：“给我派一名书记员，或者，最好还派一名年轻的女奴，要有敏捷的记忆力和洪亮的嗓音。命令她，她从我这里听到的事允许她去传给她的女儿。而她再传给她的女儿，始终不断。这样除了英雄赞歌的大江大河之外，还有涓涓细流，也能艰难地流到遥远的、也许总有一天将继续活下去的幸运的人们那里。” |
|
想法好、执行差了点，但也没有糟到部分恶评说的那种程度，感觉又一次见证「如何抑止女性创作」。看完对导演/编剧的来头很感兴趣——到底是怎么请到 EC 的（也可能是伊确实会挑本子）——未来也将继续关注她的作品。 |
|
真反抗好过伪觉醒 |
|
几个角色都选的不错，整体故事虽然简单但你把它当作一个女同小甜饼看其实蛮可爱的 就是故弄玄虚太多了可能为了和宗教氛围融合吧 |
|
饶是女性导演也要落笔在两个女人“幸福的自尽”上吗？我很恶心。 |
|
charli xcx拉着艾玛和麦卡拍了美美的拉子MV。挺养眼的，抗争和残忍都带过变成了浪漫的爱情神话。 |
|
女性意识觉醒的童话故事，比较浅显有点生硬，Emma Corrin非常可，和Maika火花还挺好！Nick又一次演个alpha普信男，超英刚下戏，肌肉过强，挺适配这个角色，就真的很讨厌…… |
|
这就是《故事》里提到的故事的力量吧。
两位女主都是我喜欢的。
多点儿这样的改编吧。
看完想读《一千零一夜》了，先研究研究版本。 |
|
2.5星。非常空洞平淡的叙事，温吞的讲述方式与工具人的主角呈现，导致Hero和Cherry的酷儿情感发展、反抗男权和大革命都莫名其妙，过于现代化的布景、照明和色彩也常常让人物被廉价的弧光笼罩，虽然最后月亮的出现呼应前文也挺感人的。 |
|
高中生剧目搬上影院即视感，看个轻松，拉片内容不多 |
|
我真的抱着奇幻版宠儿的期待走进来，端着燃冬走出去。略显幼稚的剧情，结尾讲故事和见到月亮看泪目了。 |
|
Emma Corrin演任何角色都是那种遗世孤立的味道，纯赞美 |
|
非常单薄的剧本，Manfred莫名其妙地下线，反抗也莫名其妙地成功了。所有转折全靠蜻蜓点水一般地借助外部解决，故事与故事间的联系还没我与生理爹的感情深。 |
|
想法是好的，但你不能只剩口号吧，这也太空洞了😫 |
|
怎么做到一部电影里有那么那么多稀奇古怪的丑帽子的 |
|
这该靠什么去评价这部电影呢，故事基本是废了，看似性别大开放，但实际剧情还是基础的那点事儿。又不能完全放开，还有更多的魔幻感。人物张力倒是做得不错，但贯穿全片这么看都不太对，只能是用审美去get。但我没太get到。 |
|
披着《危险关系》皮的女性觉醒故事，概念挺好的，但情节的展开很空洞，人物转变缺乏铺垫十分突兀，尤其是麦卡梦露和尼古拉斯的角色有种意图不明的混乱 |
|
精致视听配合觉醒叙事和过家家表演太搞笑了 |
|
蛮莫名其妙 |
|
细想一想设计得还精巧。虽然故事仿佛发生在架空的古时候，演绎方式却非常现代。用嵌套的故事形成整个故事的闭环。女性故事应该被书写被传送。当然没有历史包袱也没有社会现状描摹总体显得过于清淡。 |
|
很抽象。即使能理解作者在里面讲述的女性话题，展开的真乏味。女主缺乏魅力，故事也抽象到无法评论。女性的觉醒用荒诞的模式表达出来，歪个题，那个用来诱惑金发女主的男人挺帅，而故事讲述人怎么这么像低配的小k，不过我觉正牌k来了也没意思。就观感而言，2星足矣。1星来声援下觉醒主题吧。 |
|
【2025 美利姐 美漫之火 爱情 LGBT 童话改编 欧洲古装 英国】[视]较枯燥。导演唯一开分，四位演员兼任制片，《死侍3》女反，麦卡，旁白，大喜之日，未婚夫素未谋面，不愿结婚，法律强制，家族，重男轻女，女主人和侍女，至交，从未同房，鸟侠，流言，场景色调、摄影还行。 |
|
剧作差，可惜了演员 |
|
干瘪、空洞而令人失望可惜，叙事不再成为首要的部分，当一切都只是成为泛泛的喻义符号，何来必要深谈意义的厚度。我竟然下意识地在想，如果兰斯莫斯来拍这个剧本，很好奇他会怎么拍 |
|
出发点是好的，但怎么会改得这么无聊......手松点也给不出3星啊 |
|
女性读写权；女性传承接力；生殖崇拜；宗教猎巫。单有概念，故事十分空洞。不论是对拥有“上帝话语”解释权的教廷的反弹动力、还是异性恋主义下女性欲望的反抗。尤其最后cherry发现自己只是被当作玩物嘲弄，才真正做出选择，行为驱动是“被欺骗”而不是自我醒悟，怎么不算一种顺直叙事呢。//hero是her o//2-2.5 想来想去还是打了两星 |
|
很有趣的商业呈现，看完很开心，值得一看的商业女性作品。 |
|
鸟人社会缺异见叙事，女性首先要读书写字。 |
|
故事套故事的想法很棒，画面质感也不错，影片开局到中局也进行得很好，但是最终居然把片子导向了这样的结局，完成了一个干瘪的宣扬女性觉醒的主旨，还通过神话人物来缓和人物实际悲惨的结局。哎，可惜了。 |
|
我实在受不了了艾玛科林你？？？？ |
|
故事有吸引力，拍得没看头。 |
|
解说，竟然还有xcx |
|
#82nd Venezia# 5/10 在一个有趣的，纯粹的童话中呼喊女性主义。但故事本身实在有点抽象…结尾喊口号未免太过纯真理想。 |
|
装造不错 |
|
一千一零夜新编，融入百合元素确实挺潮的，但故事实在有些不伦不类，尼古拉斯很像在打酱油陪衬，哈哈哈…… |
|
我知道你想说什么，但比起有趣好玩，更多的是小孩过家家既视感。Cherry好几套裙子造型好看捏，production designer加鸡腿！ |
|
这种水平就不要碰女性主义题材了 |
|
挺有意思的，但是我想看男主和hero做啊！ |
|
都说了是女性主义“童话故事”了，果然没啥逻辑，那个肌肉男的演技太差了。 |
|
很莫名一电影，讲的这个故事不知道怎么让俩人听了一百天。也不太明白想表达什么 |
|
演员🉑、美学风格🉑、剧本大大的不可❌千万不要告诉我尼古拉斯增肌是为了这部戏。。。有这闲工夫早点进组星条2不好吗。。。 |
|
堆砌一些表面的女权元素，用一些符号完成了一个任务，所有都轻飘飘的～ |
|
我也需要Emma Corrin每天给我讲故事🥹 |
