|
这片让我联想到一些豆红，把生活过度地投入到某一精神世界当中，甚至以一种扭曲的方式刷片刷书写影评书评，以精神上的满足感对抗现实中的空虚寂寞。最终像莫德一样，在精神世界中自己是广受认可的大师，在身边人眼里却是孤独的精神病 |
|
What a surprise. 第一次看电影院的surprise film，影片标题打出来那一秒在座的爷爷奶奶都倒吸一口凉气。cinematography挺好，剩下一切都是垮的，全程能闭眼就闭眼了 |
|
【7】喜欢导演的名字，罗斯·格拉斯也可作玫瑰玻璃。电影给我的感觉就是“玫瑰色的玻璃”，狂热的，偏执的，歇斯底里的，脆弱的，萎靡的，纵情声色的。关于宗教狂热的古老命题，关于上帝和撒旦之间的抢夺战，关于独角戏和女性身体的摆弄，似乎更适合Physical theatre。
当然也有非常庸俗的部分：如感受上帝时莫德犹如经历了性高潮（真糟糕，作为上帝妻子的女信徒们勾连的永远是性体验），再如结尾BlingBling的金黄色翅膀（一秒跳戏《X战警》，是最后一幕也救不回来的乏味）。这些桥段不禁让人觉得导演是个想象力极度匮乏的创作者。总体上，只是把《女巫》+《圣女贞德蒙难记》+《魔女嘉莉》又嚼了一遍，在克里斯滕森德莱叶帕尔玛的影像里自慰。 |
|
当代恐怖片分两种，A24系和其他 |
|
清楚揭示了原教旨主义者的极端和疯狂，7.5 |
|
6.7/10
相比A24大多数惊悚恐怖片，这部简直可以说短小精悍，其故事架构、复杂程度还是解读性方面都是相当通俗的，因为它近乎明示了宗教信仰并不是一个想要自我救赎的灵魂逐渐走向偏激和自我毁灭的原因，其作祟的只是自我意识的麻痹，能塑造宗教的终究是人的意识而已。 |
|
当“A24系”也成了一种批量制造…… |
|
是信仰令人瘋狂還是瘋狂的人才尋求信仰？Never waste your pain. |
|
镜头极其精致优美，人物动机也立得住，我这样的宗教小白都可以坚持看完。信仰是个好东西，只要你别拿来规制别人，确实可以帮你调整认知与现实的偏差，实现精神上的逻辑自洽，哪怕在别人看来，你是在痛苦尖叫。倒数第2秒和倒数第1秒太绝了，算是2020年最棒的恐怖片的结尾。 |
|
其实还可以，只是发挥不太稳定，有点《女巫》那味儿但又没啥超越。最怕这种在别人不需要的时候以帮助别人为己任的人，说白了还不是想给自己攒人品升等级？部分画面和配乐不错。 |
|
电影最后的一秒钟就是神来之笔！这一秒简直后劲十足，没有反转，却将故事的主题照耀得淋漓尽致！或许影片想要描绘的是在孤独和厌世的环境中，个人的信仰是如何影响甚至操控自己的行为的，但是没有正确的引导，化羽成仙只能是痴人说梦！ |
|
"unoccupied"的羔羊被迷途中的神迹召唤，不断沉迷于自我感化。日常的乌云和飞鸟都是神的指引，在烟火绽放的夜晚将自我神化，痴迷赋予翅翼，灰烬赋予重生。相比堕落的性瘾，在攀升（楼梯间）和受难（石子和钉子）的中享受神的爱抚，这很A24。 |
|
75/100 倒置与倾斜的镜头是扭曲内心的暗示，流体旋涡是无意识自陷原旨主义的表征，孤独的心灵在虚无主父那里祈求填补，终究是一场自欺欺人的自娱狂欢。 |
|
具备着能够被赞扬的长片处女作的大部分优点，且如同这其中最时髦的那批一样在类型与艺术之间进行着微妙的共舞，然当那对金色的翅膀出现，包括莫菲德·克拉克的表演在内，一切都前功尽弃，暴露了本应推翻的“性别”差异，影像变得轻浮和滥情，并终究被本就强行的性别议题自噬。 |
|
典型的走火入魔的A24式神棍“恐怖”片。套个宗教元素，故弄玄虚、乱七八糟地拍一拍，就搞出一部所谓的“恐怖”片了。深度没深度，恐怖更别提了，这都能叫恐怖片了，笑掉大牙。 |
|
太……闷了，瞌睡虫比电影强大多了 |
|
“永远不要浪费你的痛苦”，在现代清教徒的禁欲主义和极致的放浪形骸间游走，病显的创伤和深沉的孤独疏离相交织，《圣人莫德》是关于对现代生活无所适从者如何走向死亡的痛苦寓言。与Josephine Decker的《雪莉》类似，Rose Glass自编自导的首部长片展现了复杂而隐秘的女性情欲，并关注情欲主体与社会结构（宗教—性道德—父权制）的关系。三段式的戏剧结构完成了足够深入的人物研究，从皈依（conversion）到信仰的动摇再到奇观式的身体献祭，与其说导演试图对天主教的黑暗面加以怎样的价值批判，不如说是借着宗教的外壳想象精神病患者的内心世界。 |
|
以导演的长片处女作来说完成度不错，不长的篇幅内把一个宗教狂热分子的形象立住了，在女主前史的介绍上用了很短的交叉剪辑，给人留下想象空间，整体叙事的进行是非常有效的，更值得注意的是导演的影像风格，从打光到摄影混杂着神性与暗黑，一些小的细节点诸如下水道和杯子内旋转的水流，都和主角的心境非常契合。 |
|
好吧，我承认最后确实“吓”到了。女二很像梅姨。这个故事其实可以套用在任何一种宗教的极端狂热者身上，比如某轮。 |
|
圣人，高敏体质，易高潮，主。 |
|
8.3分，我现在发现文艺向恐怖片在豆瓣上评分往往很低，在mtc却评价极高，imdb就比较中肯。
看来豆瓣的朋友不是很喜欢偏文艺的恐怖片啊。我个人认为这部电影不在2015年《女巫》之下，完美表现了人在欲望下的沉沦，最后一个镜头太震撼了。 |
|
只摆姿态，不触碰思想，所有假装有深意的设计都是cliché，内里空空的东西一旦试图升华便会原形毕露。
依样画葫芦，不是A24拍的却胜似A24，然后这么一个所有缺点都变本加厉的怪胎最后果然被A24买了——A24：作为一种方法。双向奔赴，尊重，祝福。 |
|
如果不能對女主的處境感受有同感也就很難對最終的結果產生悲憫感，最後一個鏡頭戳破幻想直面殘酷的現實有了那麼一點荒誕悲劇的意 |
|
关爱公费医疗体系下的医护 |
|
旧元素的集合，基于对身体的把弄展现思想畸变，链接起示弱、窥探、召唤、宣誓等常规性动作。影像风格过于精致明快，缺少暧昧与野性，凭借刁钻镜头摆放与突变运镜速率制造出的惊悚氛围也由于泛滥而不再奏效。 |
|
可以看出成本很低，故事也很直接简单，一眼看到底。但是这类型自我毁灭的故事有着特别的吸引力，摄影和布景都不错，女主的孤独和受到的创伤都能让人共鸣。最后海滩一幕很棒。而且有一处意想不到的惊吓 |
|
一部娓娓道来，气氛和节奏稳健，细致入微着力表现人物精神状态的片子，气氛和节奏拿捏在一点点压抑，一点点阴暗，一点点怪异，一点点神秘的感觉，故事讲一个抑郁症转变为精神分裂的过程，包装在宗教信仰的外壳上，实际上是关注现代社会极致的喧嚣与绝望的疏离作用下出现的人的绝望，迷茫的精神放纵与扭曲的宗教精神所求。 |
|
一部陷入了“完美的审美”中的电影，“好看”又无趣。 |
|
感觉有点过誉了，宗教被简单扭曲成了心理变态的藉口，莫名其妙 |
|
如果就这么简单的backstory要写这样一个故事，那看到最后务必是失望的，因为太单薄了，看完很想问导演她到底想通过电影表达什么。其实开头引入都是很好的，结果到后面就垮掉了，当然说是烂也不至于，就是所谓结尾很震惊完全不用期待罢了。 |
|
寂寞 |
|
我是很喜欢的，视听语言非常精彩，虽然主题直接故事格局有限，但这就是小成本恐怖片的魅力啊 |
|
孤僻社恐性格有问题+自恋+恨世 |
|
A24又再一次俘虏了我。
后劲太强了，看完这么多天了，满脑子都是最后那段，可能真的把自己已经带入到Maud身上了吧 |
|
比较一般。 |
|
燃烧女子德肖像（处女作长片可以这么好 👏 3.5 |
|
好一把艳俗地狱火 |
|
最后那一下很美，Florence +The Machine 会抢来做音乐录影带。 |
|
6/10。差点以为是《万能钥匙》，算是一部中规中矩的宗教恐怖片。A24确实风格都差不多，都有装神弄鬼的本领，这位女性导演是可以关注一下的。（就是天使翅膀的特效假了点） |
|
一个故事讽刺了两种人，一种不信神纵情声色49岁就身患癌症在缓慢痛苦中逐渐走向死亡，仍然要继续享受毒害自己的糟糕习惯，打定主意一直享受到生命最后一刻的舞蹈家；另一种就是女主角的心理失衡导致的心理（精神疾病），当她出现幻觉和看到神显变得越来越偏激和狂热时，从未走进任何一间教堂，不去寻找宗教上的依托和帮助，不但不能解脱自己却妄想拯救她人灵魂，最终两人都走向死亡。我们现在的世界和现在的生活虽然没有两人这般表现得激烈，但也呈现出相似情况，自己钻死胡同不肯求助不愿与他人交流，人与人的隔阂越来越大，似乎只有用最暴烈的方式结束生命才能得到解脱，可又是谁给了你审判他人的权力呢？ |
|
女主的精神状态，女主的自暴自弃还有她不正规的信仰。能看还凑合… |
|
5.4 氛围塑造本来还有点意思，金色翅膀出来完全崩塌了，大写的尴尬。 |
|
女主居然是大力环里的凯兰崔尔。（女主的纵身一跃让我感受到宗教与信仰的区别via摆）这个片也是信仰异化的表现尝试。84分钟骗局，1秒真相。godgasm太搞了。 |
|
自身的驱动力不足，但就这考究的文艺复兴式人像打光，我可以一直看。比较反套路，所有以为要玩花活的地方什么都没有发生。影片自身践行了一种苦修，你看Joy曾经来过，可是你陷于苦修却没有把握住。 |
|
迷失的人信啥玩意儿都没用。 |
|
摄影救不了无趣的母题 |
|
补标 |
|
7/10 |
|
极端与疯狂，圣女的视角神圣与安详，旁人的视角丑恶与痛苦，片尾曲不如放首黑帝的sleep？ |
|
oh lord it really breaks my heart TAT |
