|
我们第二次一起看电影哦~ |
|
结果，大家都是小农 |
|
社会的和谐就是以人之间的不和谐为代价的。艺术家们维权的方式和普通老百姓根本上没有不同，只不过他们太把自己当回事了。哎V V说你们就该骂自己三声SB。只有在个人利益受到侵犯的时候才会想起走向街头。 |
|
曲折的放映过程，但等待是值得的。艺术之上无疆界，人性之下有是非。 |
|
理想化的艺术维权，亮点在后半段。各种矛盾惊艳亮相。 |
|
除了必要的字幕之外，没有一句旁白，也没有其他画外音，导演用客观而真实的一个个镜头，为我们展现了北京艺术家维权事件的始末全貌；而这部片子的伟大之处，不仅在于展现了事件中每个个体人性的复杂和丑恶的一面，还恰好地映证了那句老话：“每个人都是体制的一部分。” |
|
艾未未嘴巴贱是真的，但说的话确实犀利。自私，愚蠢，肮脏，这些小农阶级的劣根性在活动后期在这些所谓的艺术家身上体现的淋漓尽致，事情才成功了一点，组织却被内部的争权夺利所瓦解，这才屁点大的权利啊，真心可悲。 |
|
拆那面前，人人平等... |
|
《动物庄园在北京》 |
|
所以我说人永远是严以待人，宽裕律己的，当你们道貌岸然痛斥这个世界的时候，自己却又不知道在高贵些什么。 |
|
社会的和谐就是以人之间的不和谐为代价的。艺术家们维权的方式和普通老百姓根本上没有不同，只不过他们太把自己当回事了。哎V V说你们就该骂自己三声SB。只有在个人利益受到侵犯的时候才会想起走向街头。 |
|
中国的事情，稍微深入一点看下去都会叫人无话可说无望而终。后半段的事态发展可谓掐灭火星也可谓冷上加冷，彻骨之寒，但完全符合中国情理逻辑模式。各方观点的采访剪辑全面平衡，百态实则归一，令人哑然。 |
|
这个片子放大了很多东西，人性为主！ |
|
无奈 |
|
傻逼“艺术家” |
|
后半段艺术家们互相攻击的片段实在是太有趣了，大亮~~ |
|
心思可嘉水平有限 |
|
艺术家，哦，艺术家。 |
|
@NYU Reel China. 长安街，示威，核心小团体，内斗，甚至包括肖戈这个独特的女性角色，很难不把这群艺术家跟20年前另外一群人的比。结局似乎看起来一样，片子后半部分展现出来的群体内部消耗远比前半部分的敌我肉体斗争来的亢奋而激烈。尽管如此后40分钟还是显得过于纠结冗长了，过度解读减掉一颗星。 |
|
纵观世界风云，风景这边独好！ |
|
相比而言，前半部分的抵抗拆迁和行为艺术的内容反而显得很常规很无趣了，反而是后面的“内讧”看起来更令人唏嘘，也更能看清很多人的真实面目。挺难得的，导演几乎不介入自己情绪的把多方声音传递出来，而看客自然也有评判。人性洞悉无遗，看完一声叹息，只是，这样的事情又何尝不是每天都在上演呢。 |
|
【Cathayplay】2009-2010艺术区强拆事件及暖冬项目纪录片。在这场艺术家VS开发商/流氓/城管/政府/警察的抗争中，人性的复杂、个体身份的多重性显而易见。中国艺术家既要遭受公权力的暴力打压、流氓行为，也要面对内部经济利益纷争内讧、在经济利益面前的人性百态善恶丑。对于前者，他们可以团结力量、创作行为艺术、抵抗非法强拆、抗议不公。然而面对后者，各说各话用道德与体面包装自己，更为无力。这是艺术的悲哀，也是各种民间运动中数见不鲜，甚至不可避免地反复轮回上演的的丑态闹剧。耐人寻味。十年过去，艺术家依然在被强制拆迁，抗争的力量已然羸弱。没有团结、没有经济赔偿，也没有争权夺利 |
|
看了这个片子，我终于明白全世界人民的父母为什么不希望孩子读艺术了。搞艺术的人太好欺负了，思路大多很雷同很自恋，很不社会化。政治家和恶霸捏死没影响力的小艺术家简直易如反掌。 |
|
在现代社会里，“艺术家”这个词很难定义成什么。 |
|
一地鸡毛。我还是认为民主制度归根结底是一种利益再分配的协商制度，有道德洁癖的人真不适合追求民主自由，共产主义更适合你们。 |
|
从农民意识到公民意识。 |
|
看了一半，人真的是可以看面相 |
|
好委婉的吐槽。。。权利之上金钱之外叵测的是人心，无法改变的是人性～ |
|
前段牛逼 后段傻逼 http://v.ifeng.com/ent/movie/201209/3f5ec385-58bd-4908-b80b-eaf76cfc8bea.shtml |
|
有组织，被人怀疑有阴谋；没有组织，自己产生阴谋…… |
|
印象最深的是局外人艾未未的一句话，大意是如果这个时间还相信zf，就应该对着镜子自骂三声傻逼。 |
|
革命？哈哈哈。什么是和谐？我想，就是大家一起共同编织谎言并为之热血奋斗的时期吧。片子到最后，风筝天上飞啊飞，真是个，太。平。天。国。 |
|
觉得傻逼是情有可原的，但这些觉得傻逼的人更傻逼。你们精神觉悟那么高的话现在还活着真是奇迹，在你们眼里人性都是美好的放出刺瞎你们狗眼的光芒的吗？ |
|
这样才是人性的样子嘛 |
|
2012 copy from eve 《暖冬取節》 你觉得政府怕艺术家吗？ 艾未家境好 自私 欲要 维钱是最基本的 值班 坚守 最冷的 艺术家分利益 权利 夹着私念杂念 得钱后的分利 代表选出来 艾未为看着一批农民分钱 也有没有出现的 喊要赔偿 他们没有为乱动 走失的主人 lxf |
|
每个人都是体制的一部分，做好自己吧 |
|
真诚比技术重要 |
|
绝了 要说前面警察/政府/城管/开发商的表现都算是传统艺能了 但后四十分钟艺术家群体内讧到这程度着实新鲜 n个人能分化成n!个派 不仅仅是当代中国的写照 也可以说是所有群体运动的写照 |
|
在CIFF看的，很震撼。 |
|
与《798站》连续观看，一个成功与其他被湮灭的，一场微型社运，摄影机既在场也时刻做着评论，事后的一地鸡毛更是可悲可叹。 |
|
aww在电影里说：“我觉得中国在当代艺术这块，不是良莠不齐的，而是基本上全军覆没，很差.而这批人都是典型的农民意识的一批人，自私，邪恶，挣点钱偷着乐.”不得不说aww讲的这些话真贱啊！可是他说错了吗？你看，这不就给他说着了吗？ 管你是艺术家觉悟还是农民意识，归根到底都是人. 有人的地方就有是非，就能让你看到人性的复杂. 我不站立场，只是我觉得他们之间为了那名与利互相揣测，并且是互相恶意揣测的那个样子还真是应了aww说的那句：“你们应该对着镜子叫三声傻逼！” |
|
未未说的一点都没错 |
|
不错 |
|
如果798站是客观的由浅至深，那么暖冬就是客观的由表及里，对于纪录片的精准剪辑绝对是天赋，期待大作。 |
|
長見識了 |
|
看这些艺术家吵架真有意思，和楼底下俩大妈吵架没啥太大的区别。 |
|
国外对中国独立电影的评价其实还是挺中肯的，社会价值远大于审美价值。强拆798，艺术家们用行为艺术抵抗，能看到一众行为艺术的影像，无非也是通常在当代艺术中看到的那些形式，裸体是最常见的。有意思的在于，艺术家不是不能妥协，还是得看钱给没给够，都不用打压，来点利益矛盾，自然就内部瓦解了，上升到人民不也是如此吗？ |
|
它在阳光下，发霉，腐烂，充满恶臭，散发着大便的味道。有经验的人会知道，被阳光直射的新鲜大便，味道只会更加浓烈，臭的让人闻一口就能把肠子吐干。人说，生活在阳光下，就会充满温暖，这可是暖冬。就像所有冬天一样，无人关心，无人过问。人们只会相安无事地活着，没有痛苦，没有挫折。 |
|
今年看过最好的纪录片。前半段各大园区的艺术家联合起来一起维权，维护个人最后的权利底线，看着让人热血沸腾。后半段维权成功后却演变成了艺术家为了维钱的窝里斗，看的让人心灰意冷。抛开aiweiwei的国际影响力，他的确在片中说出了最“像样”的言辞。 |
|
RIP，大同大张 |
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.48
2026.4.30
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
