|
一个男人对生活困境的抗争，却最终败给了社会的种族偏见和歧视。没有花哨技巧却还原了真实的力量。 |
|
一个人历经逆境堕落，正准备重新开始，生命却意外的戛然而止：这其实是一个古希腊悲剧的范本。可惜新人导演只是以“记录”的手法还原了事件，而没有发掘出更多深层内容，从而缺少了撬动人心的支点。 |
|
最后十分钟安静得可怕，不公的枪响震碎了所有人的耳膜。手法与表现都相当中规中矩，但却意外地能让人切身感受到平凡者世界中温暖与冰冷的部分。正因许多人都怀有能成为更好的人的想法，才会对这种脆弱感到心痛。 |
|
瑞恩·库格勒自编自导，用出奇冷静和客观的视角展现了旧金山Fruitvale地铁站事件，并努力还原出黑人青年Oscar Grant生命的最后24小时。导演将尺寸拿捏得刚好，既不刻意煽情美化Oscar的形象，也不丑化警方控诉正义姗姗来迟，一切都交给观者评判，无声胜有声，枪响的那一刻我们是如此一致地感到震惊和悲 |
|
这大概是奥斯卡非常普通的一天，我们了解了他想要变好，包括救狗表现善良。还交代了他的女友，女儿，家人，朋友以及对未来的憧憬。这一切，都让这个角色更有血有肉，观众也会对他更有感情。这样，结尾才会更震惊。 |
|
自由主义者对事件某种一厢情愿的猜想罢了。 |
|
本片此时公映，和正在进行的齐摩尔曼审判产生了微妙联系。但我并不认为影片的重点是种族冲突，因为大部分笔墨是描绘这个年轻人生活的状态和家人的关系。奥斯卡女配获得者奥克塔维亚•斯宾塞演得很棒！但影片本身还是比较稚嫩的，觉得有些太过琐碎而不够细致。 |
|
每一个角色都有血有肉 是一部值得一看的电影 |
|
当一个人的生活被压缩成一个新闻标题，他生命中的一切水分就都被压缩挤干了。当把这个社会新闻重新冲泡、还原成一个人与家人、朋友的琐碎和庸常，才能看出背后的残酷与无常。电影写出了命运的撞击，但仍然过于刻意、过于电影化、每一处温暖气氛的营造都为了映衬最后一切破碎成灰时的冰冷。 |
|
种族歧视的悲哀。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
不存在的对抗，文化深渊的悲剧。 |
|
真实事件改编，看完令人错愕 |
|
每个角色都很饱满，非常值得一看 |
|
|
挺好看的 |
|
悲凉感 |
|
比起去年的圣丹斯赢家南方的野兽有诸多不如，但是在群戏亮眼且Octavia Spencer再一次表现出色的情况下，可以给4星 |
|
弱势群体面对执法不公，尝试痛改前非重获新生却被无辜杀戮，洗 |
|
一个小时的铺垫，把一个要改过自新的人给铺垫出来，片子的目的我保留，但是我喜欢这种用镜头讲故事的感觉 |
|
残酷VS温暖，带来的错愕逼观众反省 |
|
平常人品不差的小毒贩为生计劳碌最后被JC过失杀死，不带三观地看这片是挺好的。隐隐觉得有种族歧视元素在里面，因为开始和结束在该车站被JC当罪犯按在墙角的都只有黑人，结束前挑事的白人前牢犯并没有被抓到。那个把男主从车厢里揪出来的白人JC真是长太高了，感觉他快顶到车厢顶了~~。 |
|
一个车站悲剧，给拍的这么好看。功底深厚啊。黑人小伙其实是个孝顺的温柔的好青年，无奈长的黑，社区糟糕，生子早学历低，没多少工作机会，贩毒进监狱比什么都轻易。关键是，黑人社区还给外人留下了不怎样的印象，于是有了车站上的悲剧。这个悲剧没有人故意施暴，最后好小伙却死了。 |
|
本片根据真实故事改编 |
|
令人愤懑的悲剧，尤其是白人警察仅仅被判了十一个月。难以想象这是导演的处子作，拍摄手法非常成熟。 |
|
帮派beef引发的血案，重新做人何其艰难。蛮惨的一个真实事件，片子并没有往激化警民矛盾的情绪描写，对警察行为的刻画相对客观；不过以纪念受害者形式的真善美叙事，让故事少了很多应有的现实张力吧 |
|
影片所讲述的关于一条报纸上的头条新闻背后的人性故事能够引起每个人的共鸣。它也清晰地展现了导演和演员们拥有的潜力 |
|
可能是出于对敏感话题的考虑，导演选了一个中规中矩的立场，即没有太过的故事情节，又没有尖利的理性批判。不过这种真实事件的改编也通常受限于真实，在承担了还原事件的同时，讲起故事来难免缩手缩脚。 |
|
一切看起来好像没那么糟，oscar有一个美满的大家庭和一群好朋友，他是一个好爸爸好儿子好哥们，可他的亲朋好友失去他了。这仅仅是一个巧合吗？看过这部剧我们是窝心的，我不知道造成这次不幸的相关警察和那个白人是否得到了应有的惩罚，但是我知道他的女儿没有了爱她的爸爸，他的母亲失去了自己的儿子https://movie.douban.com/review/6570371/ |
|
|
故事有少多真事無所謂，最重要是感覺真實。不講警察的故事是故意的。 |
|
自片头用视频实录透露事件结局后，视角就一直聚焦在Oscar一家的生活点滴之中，冷静，细心，努力避免直接的道德评判，压抑的情感最终随Octavia Spencer精彩的表演而释放。当片尾回归真实片段，观众已很难不为之动容。 |
|
种族歧视很糟糕 |
|
在媒体的臆测同内在的事实之间究竟存在着怎样的天壤之别。 |
|
一个22岁的普通黑人男青年的人生最后24小时。真实事件改编与长达60分钟的故事铺垫使得最后20分钟的急转直下痛彻心扉；镜头很客观，重点也并没放在种族矛盾。一个正试图变得更好的生命，就这么溘然而逝。他的家人、他的朋友、他的生活，平凡地一如我们。而这正是其最戳人心的地方。 |
|
后半段真是急转直下...前面铺垫这么多，到后面更加强化了矛盾冲突和戛然而止的悲剧。可以说是写实地再现了一个事件和事件中的人，作为年轻导演的处女作可以了。 |
|
大部分笔墨都在讲述Oscar的生活，他倒掉大麻，在超市帮助陌生女孩，抱着被撞死的狗狗哭泣，陪妈妈过生日。他渴望在新的一年努力生活，成为一个好人。我们看到了他的改变，正因如此最后的那声枪响才让人震惊可怕。多希望他能挺过来。纪实风格让影片更为真实，也更加触动人心。 |
|
在新年夜看这种电影真是意义非凡，跟随奥斯卡度过他的跨年夜再回顾开场混乱的场景让人陷入巨大的悲伤。年仅27岁的导演淡化处理了声讨警察滥用权力或年轻黑人男性面临的有限生活机遇，影片落幕你并不会就某个抽象的社会问题发出感叹，而是为这个并不完美的、复杂的悲剧主人公无意义的死感到深深的悲伤。 |
|
一个准备改过自新的男人，一个个偶然的戏剧性决定，几个聪明的剧作伏笔最终酝酿了这样一起悲剧，影片所做的不仅仅是展示真相。剧本对于这起事件的戏剧性设计很精彩，一系列的随机事件就像死神冥冥中的有意算计，最终种族歧视和偏见引发的枪声在所有人都亢奋的新年夜里响起。★★★ |
|
在这部处女作中，导演瑞恩·库格勒和主演迈克尔·乔丹同样惊艳，他们两人完全可以称得上是相得益彰。电影的故事让主角散发着光环并且令人心痛，在通过一起真实案件反映当下美国仍然存在的种族执法等复杂问题的时候，它所具有的社会价值让人想到了欧·亨利的《警察与赞美诗》。 |
|
最喜欢倒数计时那段车厢内的欢庆场面，有种自由自在的快乐。同是前一秒才见的陌生人相遇之后的反差却很大，人生的快乐与悲伤总是转瞬即逝。 |
|
2013.08.11 今年第二次在电影院哭出声 为这部电影 拍给东湾 拍给bart 拍给Oakland 拍给阳光下看似美好实则无望的湾区 除了请各位一定排个时间去电影院看一场 无话可说。 |
|
全靠最后一句话 |
|
4.5星，有的地方有些刻意，但整体十分震撼。They shot you again, Wallace！ |
|
我就是喜欢这种简单直接的电影，乔丹的演技可以啊。 |
|
2009年1月1日凌晨 年仅22岁的黑人青年Oscar Grant在手无寸铁的情况下被警察枪杀在Fruitvale地铁站 电影根据此真实事件改编 导演用近乎纪录片的方式再现了一个生命的最后24小时 |
|
这种偶然发生的事真有必要拍成故事片？ |
|
既然是优秀的处女作，“优秀”的部分——合格的悲剧，讲述社会如何失去了一个有活力的“好”人；“处女”的部分——为什么社会失去这样一个“普通”的“黑”人，如何失去的是一个“坏”人呐？ |
|
难怪温胖喜欢。 |
|
竟然有些好看 |
|
还可以 |
|
无技胜有技，回顾起点，平淡过场，低潮结尾，中间的情感与控诉像男主与女儿嬉戏的阳光一样温暖而悲悯。主人公流露出来的市井脾气和敏感真情都圆满了他那典型的黑人群体属性。片子在对白人警察的着笔突出其强壮暴怒的体质，是主观的表达和隐秘的谴责。黑人普遍印象的低劣或者能有点原因从片子透露出吧。 |
|
没有华丽的布局，只有简单的叙述，这部片子如果说仅仅是因为这个事件而出名不足为奇，但是导演真正将一个平凡人的平凡生活和不平凡的死亡刻画的淋漓尽致。可喜，可悲。 |
