|
人类的虚荣、自负、利益,或者仅仅只是社交媒体,是多么的可怕。事实上,这部片子里的每一个登山者或者旁观者都在不断推进这可怕而疯狂的灾难。而那个重新返回去寻找父亲的儿子的情节是全片最让人感动的部分 |
|
以前看过《孤高之人》等登山漫画,知道k2的攀登难度远高于喜马拉雅山,没想到商业攀登这桩生意居然染指到了k2,再叠加尼泊尔和巴基斯坦两国的竞争,这不出人命才叫奇怪了。 |
|
Nims去世两个月
他说“Nims的团队只有死了才休息”
人一多 隐秘的心理
竞赛到表面合作
民族主义色彩
庆祝跨年
排除他者 信任危机 割绳子谣言
但以前都是西方人登顶 夏尔巴人不留名 现在那么做只是反过来
萨吉坠山
阿里被拍成电影证明巴基斯坦人不比夏尔巴人弱 造势 旅游业
登山不止是探索山 也探索自己
胡安和塔玛吉暧昧上了 但开始攀登时嫌弃女方速度慢
商业团队把小白带上k2
3号营地帐篷没带
疲惫会导致失误
阿里儿子最后下撤
三人遇难
人一多真可怕
涉及到利益 人性全显现
爬8k米的雪山也不例外
一样是人性的照妖镜
最初我看极限运动纪录片是为了看纯粹极致(感觉很振奋 活着就应该去尝试 但也承认脆弱 争议
今年开始我自己的生活中遇到的一些人事 以及 这部 都在教我接受人的复杂性吧 |
|
这个故事线都特别混乱 |
|
纪录片我一般都会给很高的分,但是这个实在是太七零八落了,像是找了一堆素材拼凑起来的。
特别是中间对 Nims的那些塑造,也很奇怪。 |
|
时间线太混乱了,没有把逻辑梳理好。要探讨社会和人生课题之前应该先把故事讲明白。 |
|
原以为会是类似《梅鲁》那样的登山故事,结果讲的是个被媒体,报道,赞助商裹挟而登顶失败的故事。可能还是碍于资本的压力吧,很多内容被一笔带过,整体拍得挺稀碎的,前后内容的编辑没做好,如今的登山,早已不是孤高之人那种情况了,太多的金钱让这项运动变了味道,的确是挺难评价的。。。 |
|
非常非常独特的视角,上帝视角回想后几个月尼泊尔速攀明星的陨落唏嘘不已 |
|
故事性极强 但是并不喜欢拍摄手法 长评 |
|
真的死了... omg,我以为会有miracle . 6个人几个帐篷没睡好的时候,就要let go. go home 回家最重要!突然觉得sijid那天氧气出问题是不是就是前兆,也是老天不想让父子都不能回家的一点点慈悲 |
|
不知道怎么打分。这片导演是把伤疤扒出来给大家看:尼泊尔团队一顿操作把路人缘都败完了,搞到看到Nims今年挂了,反而觉得是不是山神发怒了?这个人物确实复杂,不好评价。不知道片子是故意等Nims挂了才放出来的吗?七峰探险肯定有责任,冬天拉着一群业余选手爬k2,出事情了,拍拍手不关自己事情的态度,这种公司早点倒闭比较好。想看登山运动的纯碎性,就不用看本片了。可怜约翰的妻子孩子,哎,可怜阿里的老婆儿子。生命诚可贵。 |
|
主要不是登山,主要是讲述事故 |
|
2026-206 |
|
太精彩了,果然有人的地方就是江湖,哪怕在冬季的K2 |
|
有人的地方就有江湖,登山片也有抓马。区别就是这本身就是要人命的事。 |
|
miff/ 非常有看头的题材拍的七零八碎 很想知道John和尼泊尔团队是怎么谈合作的 为什么最后尼泊尔秘密行动了 各支队伍之间又如何分工共享路线和竞争首登 Ali父子线 整个高海拔登山行业的规则guider和climber的专业区别 同时登顶为什么媒体叙述总是强调climber….. |
|
神话建立 → 人物引入 → 外部力量进入 → 合作破裂 → 灾难连锁 → 事后追问 → 最终判断,一部把“首登故事”讲成“灾难调查”的纪录片。
2021 年冬季 K2 首次登顶,而此前,全球 14 座 8000 米以上的山峰,其中 13 座已经完成冬季首登,唯独 K2 没有——狂风掀翻帐篷,厨房被吹走,雪崩频繁,气温低至零下五十度,尿还没落地就冻上了……而原本小众、高风险、需要高度自律的冬季 K2,却是人多、帐篷多、媒体多、国家荣誉多的复杂现场。
“地利”使人失和,冲突不在人与山,而是人与人、人与规则、欲望与责任。利益优先:商业公司要营收,客户要梦想,媒体要故事,国家要荣誉……几股力量叠加,最终把许多并不完全准备的人送进了死亡地带。 |
|
一个灾难的故事。 |
|
#2026年电影#《万人之上:冬攀乔戈里峰》
阿里和约翰死于被尼泊尔团队的背叛和商业团队的不作为。
假如当时尼泊尔团队不为所谓的国家荣誉一起登顶,他们肯定不会死,假如商业团队在三号营地准备好充足的帐篷,他们不至于需要让自己的三人帐篷挤六个人,第二天在休息不充分的情况下去登顶。
但这个世界上没有假如,最终六个孩子失去父亲,巴基斯坦失去优秀的登山家,萨帕拉失去父亲……
让人唏嘘的是,纪录片里带领尼泊尔队员登上乔戈里峰的普尔贾于2026年7月30日,带领一支10人国际登山队,在巴基斯坦喀喇昆仑山脉、海拔8047米的布洛阿特峰攀登,在约6600米海拔(二号营地到三号营地之间)遭遇大型雪崩,整支队伍全部遇难。 |
|
太好看了😩 |
|
尘归尘,土归土,离顶峰就差几百米然后遇到了暴风雪,命运就是如此捉弄人…… |
|
纪录片拍得很好,人物鲜明且立体,故事很动人。人总想与别人比,嫉妒心害死自己。 |
|
看过~ |
|
看完手欠把片里几个人的后续都搜了一遍 才发现已经没了这么多人……Ali Sadpara、John Snorri、Juan Pablo Mohr 都死在了这次 K2,Sergi Mingote 和 Atanas Skatov 也没能活着离开这个冬季,后来 Antonios Sykaris 死在道拉吉里,Noel Hanna 死在安纳普尔纳,Nims 今年也死在 Broad Peak
片子里其实也没少讲 Nims 的问题和争议,所以知道他后来去世也不会突然对这个人有什么滤镜……查到后面真不知道说啥了 |
|
珠峰,养肥了尼泊尔,成了他们重要的税收来源。
雪山很美,很致命,也很贵。许多人把生命留在了那里,而国家和公司赚的盆满钵满。夏里巴人,却还是夏里巴人。 |
|
【6.5】What actually killed them? |
|
说这个片乱,有一定道理,但这种乱恰恰是在表达冬攀乔戈里峰过程的竞争、合作、尔虞我诈、唯利是图、推诿责任。
1.斯诺里本想抓住最后一个扬名立万的机会,成为孤胆英雄,结果起大早赶晚集,被一群不速之客搅局。被尼姆斯摆了一道,又被商业登山队霍霍一晚上,仍不服输不审时度势,最后陨命在距顶峰311米的雪地里。
2.尼姆斯民族主义爆棚,利用了斯诺里团队的前期准备工作,又悍然撕毁协议,说他背信弃义不为过。但是考虑到之前夏尔巴人所受的种种不公正待遇,现在一报还一报,也没啥好说的。
3.七峰公司、电影导演、巴基斯坦军方,都在这场冬攀盛宴中找到了自己的剧本。他们各有各的玩法,没人真在乎登山者的死活,可惜登山者一叶障目,配合了这场死亡竞赛。
4.片末,七峰公司和电影导演互相推卸责任那场戏,骂人不吐脏字,太精彩了。 |
|
7.5/10 当一切都变了味 |
|
好看 敬佩 但是这样的遭遇和结果我无法同情 |
|
影片刚开始约翰.斯诺里的话就让我产生了厌恶感,他说登上勃朗峰没有产生自豪感和激动的心情,反而是下山发了脸书后爽起来了,这是真心喜欢登山还是喜欢跟大家炫耀啊?我只能往好的方向想,兼而有之吧!但接下来的剧情说明一切都是虚荣心作祟,当然往好了说也可以说是为了荣誉,首先是尼泊尔团队为了第一背信弃义抛下阿里和约翰偷偷冲顶成功,很快就发生了塞尔吉坠崖身亡悲剧,接着巴基斯坦军方和新来的拍摄团队把登顶压力给到阿明,压着他为了国家荣誉去玩命,其实阿里原本登顶的心已经在消退,毕竟最适合登顶的1月已经过去,然后就发生了冲顶悲剧,四人死亡。七峰探险公司带着一帮新手冬攀K2,这就纯属在胡闹了,三号营地都没帐篷休息,简直是在把客人送进地狱。影片质量还可以,4星7.2分! |
|
导演来的Q&A. 本以为是一个普通的征服大自然的故事,实则是个悲剧 |
|
No zuo no … |
|
吞噬人类的,有时候不只是大山,还有人心。 |
|
(场外剧透)Nims最后也没能幸免 |
|
神秘园剧场版 |
|
8000以上 生死就是一瞬间啊 |
|
导演也不知道要拍什么,反正就是把素材往里放。其实这几波人分别讲讲都挺有话题性。但总归算是有人做个记录了。冰岛大哥真的是命不好,前后都被人干扰……可惜。 |
|
没有那么多如果 |
|
登山的镜头太少了,悲惨的事故也是自己的决定,为了追求名和利,只是代价太大了。 |
|
人们应该做不发社交媒体也能够感受到幸福和满足的事情,如果登山需要用视频和帖子来记录,我们应该重新思考登山 |
|
seven summit全责啊,就很清晰啊,另外如果一个没有任何登山经验的400m短跑运动员都能通过付钱被带去做一个史无前例的危险首攀,这中介也太离谱了吧,客户本身也是一点数没有啊 |
|
一次被商业行为破坏导致的登山事故 |
|
登山界的江湖,拼了命想破记录,最后是一个惨剧 |
|
一切都是虚荣心作祟,nims的结局也让人唏嘘 |
|
比14 peaks这种纯粹造神的纪录片要好看太多,倒没觉得拍得很乱,现实不就是无数外因内因并发,和各种人类的阴暗面缠绕在一起把这群人推向了最后的悲剧 |
|
山顶上够热闹的啊,故事还是挺有趣的,不过涉及的人太多了,细节讲的不是很清楚。开头不是说那个网红是英国人么。 |
|
很残酷,大本营的厨师说得在理:本来在家里陪伴妻子和孩子,就为了那么一点点的名气。 |
|
从纪录片来说画面少了,但是故事挺好! |
|
拍纪录片的记者来的时候爱跳舞的阿里就没再笑了 |
|
因为真实所以震撼,但在如此恶劣的条件下无奈很多画面只能手持小相机拍摄。在电影院里晕3D也算是在同步体验高反 |