|
好喜欢,1905年的英国就是男男相爱是时尚嘛?每周四晚上的聚会谈论文学艺术,只念风月真好。JN先后在我看的三个剧里演了牧师,变态杀手,gay 简直太收放自如了。你其实就安静做个方脸美男子就好。 |
|
bunny居然长成了达文波特。。。气势上完爆rpj啊。。。 |
|
超喜欢两姐妹,不同于时时刻刻,这次选用vanessa做主角居然也异常合乎我口味,大时代下的艺术家们就是有超脱,有激(基)情,难道你们不知伍尔夫这辈子最爱的人是她的姐姐吗。女主侧脸像极了Eva Green,适合演古典戏。 |
|
思想上的东西果然不好拍....给拍成肥皂剧了,演的也有些浮于表面。 |
|
看(做)完啦,补个五星。其实一边看一边做影响了观影体验,即使这样依旧觉得这剧做得很用心,不管是画面台词的设计,还是插入的音乐文学艺术作品,在考据上都很严谨。唯一的缺点是只有三集拍得很赶,很多人物关系完全不解释,不熟悉的人大概会云里雾里吧。 |
|
他们都把自己都活成了小说里的样子,先锋而凌厉,温暖而苦涩,在盛世狂欢中向着“现代世界”高歌猛进,把最美的色彩留给教堂,把维多利亚时代的美永恒在悲剧里。 |
|
需要李银河老师来解释一下这复杂的关系。 |
|
除了年轻时的vanessa和virginia两位演员的颜值比预期高之外,整个三集看完,脑部各种关系,一直处于意识流阶段,不可拔。她和他们是艺术先锋,性自由论者,她们画画、写作、冲破规则、追求自由,她们渴望又迷惘,坚定又妥协。哦,那个不可去的时代。 |
|
分不清是贵圈太乱还是节奏太跳,Bloomsbury 现在很有兴趣补补课。演员颜值都好高。 |
|
2017.09.23 ~ 2017.09.24
叹为观止。父女俩都爱(过)同一个男人什么的,最后一集看得我都快崩溃了。 |
|
他们冲突的牢笼是我们不曾领略过的天际。PS.可惜了有才华的人为什么常常身体不好,神经系统有问题…… |
|
以前读伍尔夫的小说《The Waves》时,对她所在的Bloomsbury Group产生很大兴趣,顺藤摸瓜看了这部剧。虽然所有的“文学小组”都免不了被“感官化”和“绯闻化”的命运,但这也是拒绝神化他们的一种来自流行文化的对抗方式,毕竟无论多伟大的作品都是琐碎的生活之中诞生的…我很喜欢世界文学史上以各种形式存在过的文学团体,这些人的集合仿佛就是艺术的外观本身… |
|
三集片不足以介紹Bloomsbury group的浮光掠影,但側重反應Vanessa的幾個片段已經足夠呈現出整個圈子的氣質,自由而accepting。也有對這種純粹自由的追尋是否真正開放自由的反思,是否真的不會傷害到任何人。Pheobe Fox真的就是Vanessa本人,美到不可方物。Norton的Duncan太戳人了,他一笑,就覺得那句「Duncan不需要做什麼去討人喜歡,他只要做自己就可以了」,真的是太對了,誰能對這樣天真的天使較真呢? |
|
蛮忠于历史的,演员选的也跟真人很像。剧情到是很一般,重点放在了狗血关系而不是挖掘他们的作品和创作过程。晚期的伍尔夫看上去太理性了一点都不像精神有问题的人。 |
|
一群混乱的文艺大家 |
|
毫无背景介绍,第一集看完还没有对应上人物原型,加之色调太暗,总是在屏幕上看到自己……早餐吃完,弃…… |
|
又一部“贵圈真乱”。。。文艺青年就不能过上正常的生活么??不过说回来什么又是正常的生活呢?? Young Nessa和Duncan都好美!! |
|
2017-7-10初看(四星):啊Bloomsbury真的好乱好美丽,这三集电视剧集中在Vanessa身上。2019年Virginia和Vita的电影要上了。2025-5-3重温,改为5星,不再是在看别人的故事,而是在看自己的生活。 |
|
看完这部以后都不敢随便说别的圈子 #贵圈真乱# 了好吗?!你萌圈子里的人都这么随心所“欲”吗?!Phoebe Fox真是美好,渣脸我看了你这么多直男走向第一次看基佬竟然没有违和感!! |
|
有点启发【 |
|
“lived in squares, painted in circles and loved in triangles” |
|
知道有人要说贵圈很乱了…可是真的是和谐有爱啊! |
|
贵圈真乱 |
|
冲破了没有不知道 但总算尝试过了 虽然没有很多讲伍尔芙的 但是也很好看啦 |
|
I can bear any of it if you're here.
年轻时候的瓦妮莎和邓肯真的看不够啊。
一纸婚姻算什么?性取向又算什么?能一直陪伴在身边始终相守的才是真爱。
一百年前就有人挣脱枷锁冲出牢笼,一百年后的今天人类却又重新拾起枷锁将自身禁锢。
好喜欢姐姐瓦妮莎,那份大胆那般坚强那股包容也不知道是不是能学得来的。但同时内心却更能理解妹妹弗吉尼亚。伦纳德对她的相知相守也令人泪目。
那个时代,无论是东方还是西方,都闪耀过太多令人惊叹的人生了。
最后还是要例行花痴一下,本来以为方脸美男子的诺顿同学不太适合文艺小gay的路线,但他非常出色的改变了我简单粗暴的认知。怎么会有人那么讨人喜欢,尤其是笑起来的时候。 |
|
编剧差到没法看,错综复杂的情感纠葛写得一点儿激情都没有,而且除了感情问题基本上就没表现出太多其他的。比较难得的是从伍尔夫的姐姐瓦妮莎的角度叙述,年轻一代的演员长得也非常亮眼,但总体来说过于空洞与乏味。 |
|
居然是讲Bloomsbury!拍的很好,感觉都到位了,似乎回到了那个时代。配乐加分。(虽然我想象中的Virginia不是这样) |
|
自由!自由!!自由!!! |
|
文青必看,弗吉尼亚伍尔夫的故事~ |
|
different shades of love |
|
游走于压抑和释放之间的尺度,随时会歇斯底里,但每次克制住了,欣慰又有点可惜,更加压抑——结婚,生子,爱恋,丧子,普通又琐碎的生活却又完全精神小资,情绪完全沉溺其中 |
|
画面太灰暗了,关系也太乱了吧 |
|
人还是要走出去,不要圈在一个小团体里面,不然容易得病,即使这个团体里的人都是才子才女,他们也痛苦迷茫。题外话:伍尔芙被亲人猥亵过,这是她精神病的一个源头,还有她那巨婴般的父亲,需要她们姐妹极大的情绪价值,这也导致了她精神不健康的一个原因,终其一生都没有痊愈。还是病态时代的错,当时没有科学的心理治疗。这部剧是以伍尔芙姐姐的视角展开的,可是我总是不能忘记以前看过的关于伍尔芙的一切总想代入。瓦妮莎爱上男同性恋那真是悲剧!能说她从没爱过吗?或者被真正的爱情爱过?跟丈夫那坦诚的婚姻根本不是坦诚,就是自私!反正都为自私买了单了。一生就这样走过来了,你们后悔吗? |
|
了解点儿bloomsbury(布鲁姆斯伯里)的人就知道,贵圈有多乱,多有才,多开放,有太多八卦太多故事可以讲,没有性别道德限制, |
|
发loomsbury Group的故事真的很值得拍诶,不过这部剧有点太潦草了 |
|
your life isn't in squares at all okay? |
|
A world just of reason and friendship and beauty.We believed we could and we tried,but we've failed. |
|
本来是想回忆下曾经住过的地方,结果全是室内戏,怼脸拍,squares根本没怎么出现,只有絮絮叨叨的life。明明一个大变局时代,经济学家、哲学家、文学家、艺术家齐聚,结果拍出来的全是那些男男女女的破事儿…… |
|
不评价了。目前吃不进这个剧。《时时刻刻》也是好多年后去年才看的。 |
|
OK 除了中年Nessa的演员太不满意以及RPJ实在有点太美了之外,这剧真的好好看 |
|
看到这些喜欢的熟悉的人物活生生地出现、了解到他们的联系,简直太奇妙!(居然还有RPJ! |
|
Freedom |
|
2020.3 有空拔草。两倍速度播放下还是可以搞清楚这些脸之间的关系的。捎带了virginia woolf的传记故事。人生狗血剧重在accomodate。(RPJ这是接了个什么角色?!)音乐美环境美。 |
|
谜一样的姐妹,她们这种对待亲人爱人的角度和境界是我这种俗人怎么也理解不了的。看完后还上知网看了几篇研究弗吉尼亚跟她姐的论文,貌似这片多拍几集的话应该会讲得更清楚。PS:我爱邓肯。 |
|
比利,弗吉尼亚伍尔夫的昵称。“你难道不是出了名的坦诚吗?”哈哈,反问得蛮讽刺,Bloomsbury作为一个安坏关系圈,西方个人自由独立人格的代表,前路还是堪忧……人类的出路到底在哪,西人的智识能指明方向吗? |
|
To be completely free, you ought to have the consciousness to be fully selfish or, quite the opposite, unbearably responsible. |
|
太短了,拍成六集就好了,太跳跃了,不了解背景的话会很难理解 |
|
(Ep01)棄。 |
|
实在没法给这部剧评分。英剧一向难看是有共识的,但这部还是考验了我的耐性。生活如水,这帮文艺青年鼻祖们的生活显然比水丰富的多,但硬是拍出了那种流水般的细琐、恬淡,明明是激荡的繁华,却压制出一种这都不算什么的傲然,唉,被强行扯平的躁动变成贯穿始终的抑郁。呼应着片名真真表现了英式幽默。 |
|
文艺圈胡搞史,一个大写的服。 |