|
对美国人来说，所谓优雅就是被评价为像一个英国人。 |
|
一般 |
|
隐之书 |
|
结尾很好 |
|
非常喜欢书信传情 |
|
一段关于维多利亚时期爱情的追寻，很美。 不得不承认用英伦腔念中古英语的感觉很好。 |
|
就是节奏稍慢了，算是娓娓道来。两条故事线让原本单一的故事显得丰满了起来，更喜欢属于过去的故事 |
|
加分全给俩气质好得一塌糊涂的女主角，镜头很美，带缺憾的结尾也很符合文艺女青年的期待 |
|
维多利亚时代与现代社会的双线叙事。在一段段诗歌与隐喻中陶醉，一边感叹于那个文学繁荣时代精致而繁重的爱，同时又对这个早已浮躁成瘾爱情沦为速食的摩登时代重燃信心。的确，爱是可以传承的力量，每个时代，都有足以将彼此燃烧的爱情，你所做的，就是耐心地等待属于你的花冠女王。 |
|
诗歌与文字作起点 相遇是神秘又浪漫 时空交错英伦梦 它总是那样讨厌 让人深深中感动却忘不了哀怨....forever love~ |
|
2009.09.30
英国的乡村风光实在很宜人，给三颗星主要就是为了它。
男猪脚的气质非常蓝领，还非要让他演高知，确定不是用他来黑美国人的？
不过，Jeremy Northam依旧很有爱啊~~ |
|
我总是喜欢18世纪的欧洲故事，喜欢那些关于名人的传说。这是一部美国人的电影，却流露着浓浓的英国味道实属有些难得！ |
|
不咋的。。太好莱坞。。看原著吧。。敢不敢别那么狗血 |
|
2007-3-27 |
|
节奏拖沓 |
|
其实大家都知道~~ |
|
两段故事的穿插，美国人在英国，这两个点都是我很中意的。可是总感觉不够用力，太温吞水。 |
|
和《滑动门》相比，比较喜欢这部 |
|
时光交错的交叉剪辑非常流畅。人物情感亦有对应 |
|
再次感叹一下岛国人民隐忍的啊 |
|
情愫就在抽丝剥茧中娓娓发酵，温吞敦厚。 |
|
相当有趣的故事。选角精当。尤其是Jennifer Ehle 和Jeremy Northam常演古代的名媛绅士，气质与那个时代再符合不过了。评分：8 out of 10 |
|
看了书再看电影，简直是心痛,这么好的书,糟蹋了... |
|
18欧美 |
|
全是看在与另个possession重名才看,不过挺好看的,我喜欢这种感觉,但是不喜欢剧里那美国"学者"...跟本不是搞学术那样... |
|
奈特利先生+Lizzy小姐，还有Emma。结局居然有点感人。Lena Headey怎么总演Les。 |
|
when mr knightley fell in love with lizzy bennett...构思还好，拍的太没有角度了 |
|
我就是渡口上蓝色的雾/在你视线呼吸的地方/爱情蓝白相间/妹，阅读是对诗歌的伤害/在我离去的时候。不知为何就想起多年前postrider的这段诗。百年前一段短暂而热烈的爱情，在美轮美奂的布景映衬下，愈发澄澈、隽永。 |
|
其实那两个诗人有个p关系有什么重要的！ |
|
like a poetry。。忍不住想吐槽的是，彼时悲情的眼镜女纸后来在权力游戏里演邪恶的王后是多么穿越的事情啊。。 |
|
略显平淡的剧本 |
|
好文艺 好文艺 首先是爱情浪漫剧 更狠的是以诗人为主题甚至台词都是两位诗人的诗 更文艺的是这俩诗人还是维多利亚时代的 |
|
转场挺好 |
|
看完电影看原书。 |
|
对Gwyneth Paltrow真是怎么都提不起好感来，也没拍出A.S. Byatt原作的感觉（虽然书我当时也只是草草看完的）。黄哲伦的改编剧本里还是最中意蝴蝶君啊，虽然那效果多半是柯南伯格的奇情镜头在背后助力了一把。 |
|
考据之美。爱情之美。格温之美。 |
|
其实我是想看书的，未果。 |
|
男主帅女主美。 |
|
古装部分那点其中有一个跳河自杀的，她一定是一个心怀坚定的les 对了，p个s那个女的是现在演冰与火里傲慢的王妃一角色。gwen老了不能和无情大地里比 |
|
平淡 音乐很美 |
|
太受不了那个女诗人啊！！！！ |
|
书大约会更好看。 |
|
超强力推荐 |
|
格温妮丝艾伦不来电，倒是戏中戏的男女主更吸引，詹妮弗的扮相不错 |
|
改编小说 |
|
看了后才发现 改变自大名鼎鼎的隐之书啊！！！ |
|
为什么要叫possession 作者觉得完美的遗憾也是拥有吗 还是与着魔双关..= =.. 原来所谓“现代”人是这样的 跟那种用诗句示爱的年代比起来 一种是辗转 一种是热烈 |
|
现在才发现这个就是隐之书的电影版。 |
|
隐之书 ... |
|
文学生研究突破：挖到惊天大八卦。后面男女主谈恋爱就太无聊了还不如争论文发表或者diss对方研究对象呢。Emma追踪Mr Knightley和Lizzy搞外遇可还行。 |
