|
少见的片子,普金点名播放的片 |
|
當時很多俄國軍警單位遇到這種情況會收畢美元放車臣人過路，這種主動請戰而且真的死戰到底的例子就成了有宣傳價值的典型。戰爭場景拍得不好，比不上更早的《戰爭》。 |
|
俄版狼牙山5壮士 |
|
真实。另外，俄罗斯的兵哥哥穿海魂衫挺帅的。 |
|
虽然剧情很混乱，虽然语言和字幕很差劲，但英勇无畏的革命英雄主义很浓厚，如果有一天，我希望自己也能这样为国家死去。 |
|
爆破 Прорыв (2006) |
|
从电影开始战斗到最后一刻，很有血性的俄罗斯战争片！ |
|
看过 |
|
时不时风暴之门？ |
|
我想说 两星是给这部电影的配乐的 话说 看完后谁是谁我依旧没搞清 |
|
俄罗斯英雄主义 |
|
看到最后一刻，我流泪了~ |
|
老毛子的电影拍的带劲儿是带劲儿，但是太粗糙了吧，这么多情节和细节硬伤，有点不大负责任，哪怕你是普京钦点的也没用。 |
|
都是前阿富汗老兵和軍校同學的車俄指揮官相見並同死的場景是改編94年薩文上校和土爾帕爾在進攻格羅茲尼前夕的無線電對話, 實際上跳崖成功逃生並獲獎的傘兵並沒有被己方人員所歡迎, 甚至出現倖存者是否拋棄同袍在高地送死而自己逃命的質疑. |
|
????˹ |
|
|
真实再现车臣战争 |
|
太生涩，科班出来的导演假如是这种水平的话，那意味着学校该倒闭了 |
|
不明觉厉的斯拉夫民族主旋律片 |
|
这个电视电影水平的不可能在克里姆林宫首映吧？让士兵白白送死的指挥官们都该被千刀万剐！ |
|
俄罗斯电影，根据真实事件改编，打车臣。影片拍得总想打爱国鸡血，总想煽情悲情，学好莱坞学不像，拍得很垃圾。 |
|
这和“风暴之门”是同一个故事么，但没前者讲的好 |
|
比起炼狱还是差了，当然了高加索的山真迷人，也充满了危险。 |
|
太粗糙 |
|
看看俄罗斯版本的狼牙山五壮士！ |
|
2015.10.24 |
|
粗糙 |
|
跟《风暴之门》异曲同工。
本片以2000年2月29日至3月3日的真实事件改编，介绍的是一只俄罗斯军队的英勇事迹，他们以一百人对站两千人，战斗虽然以放弃告终，终于但是他们的英勇的献身精神，为本片增添了很多壮烈的色彩．主人公虽然最后都没能与亲人团聚，但是他们的事迹经历了6年，由电影人重新讲述，为的是颂扬这种对国家忠贞，无私的热爱甘愿牺牲和勇敢的精神。本片首映是在克林姆林宫进行，而且普京钦点的消灭车臣叛乱分子的统帅Dmitri Kozak出席了这次盛大的首映。 |
|
|
垃圾的一塌糊涂的电影 |
|
这种粗砺纪实风格风格的电影可以的。 |
|
最后五名战士弹药用尽，端起刺刀迎向数量几十百倍的敌人时，真的悲壮。 |
|
情节简单，粗狂，读的掉咋。但是感人，战士就要这样。想想我们的天朝有关部门，每年花了那么多百姓血汗钱，拍不出一部像样的好电影。真有点心寒。 |
|
看不习惯 |
|
反正我哭了 为生命的消失，壮烈的蜡烛 |
|
分数：60
俄罗斯反恐片，正规军以少敌多阻击反抗军，基本都是硬拼。 |
|
|
毛子的战争片一贯风格粗犷，毛味十足！ |
|
很少看这类电影 俄语课老师放的
感觉俄罗斯人酷爱战争…… |
|
粗糙的文本立意，就看看装备和场面。 |
|
战斗民族，粗糙的电影，却人格鲜明！ |
|
这电影拍的 对不起现实 |
|
中国版的狼牙山五壮士，最后没子弹了，这样以肉身去对抗敌人的子弹，这种无畏的牺牲太可怕了，根本没必要的，只是要表现英雄主义。共产主义的影片都一样啊。
2024-2-17
★★ |
|
打得厉害 |
|
和风暴之门相比还是差了不少 |
|
车臣战争打成这样还有脸吹 |
|
粗糙。《风暴之门》是15年前的作品，当年算是俄罗斯战争电影不错的呈现。现在的《爆破》竟然还和《风暴之门》一样，确实有些说不过去。 |
|
俄罗斯低成本战争片，描述的是车臣战争的一场阻击战，跟美国大片不同，没有太多高科技的玩意，战斗其实也很简单，直白，很原始，类似二战，但感觉更贴近实战，刻画出俄罗斯的英雄小队的普通人物。总体来讲，煽情效果不如好莱坞，但贵在残酷、真实和无畏。 |
|
既没画面，也没情节，也没意义，也没感觉。可怜俄罗斯电影，还普京许可的纪念车臣战役的影片，实在失败。没啥英雄感，就是机枪扫射，有啥？ |
|
苏联倒下了，然而俄罗斯人身体里仍然流淌着俄罗斯的热血，遗传着让人闻风丧胆的哥萨克的基因。近百名战士以自己的牺牲赢得了胜利、尊严和荣誉，更让全世界看到，俄罗斯民族依然是不可战胜的。当影片中幸存的战士弹尽粮绝，脱下防弹衣，拿起铁锨和匕首在落日中走向和匪徒肉搏的战场时，你会领悟到，什么 |
|
战争片就是要拍出血性 |
|
制作粗砾得令人发指 |
|
战斗民族悲情鸡血片。胃口都被好莱坞给惯坏了，但就片子来说拍得真不咋的。 |
