|
5.5/10 （其实总时长应该是150分钟，已经修改了）时代的悲剧与个体的悲剧交织，到最后只感到无比的痛心，在这一点上，与莎士比亚的《哈姆雷特》有异曲同工之妙。叙事节奏过慢，涉及政治正确、战争创伤、两个家庭间问题的探讨。但其实父亲乔的一些观点正表明了他对理解儿子思想的偏离，未能把握其精神实质。感觉除了老白和巴普蒂斯特，其他演员的演技都一言难尽，尤其是饰演儿媳和二儿子的演员。其实在接近尾声时，已猜到最终结局的可能走向。
PS: 完全没认出是老白！ |
|
@宛平剧院 在中间的会员群里被激情安利的一部新引进放映。剧本真的非常不错！演员的表演也非常出色。舞台设计和声音转场也很喜欢。战争、良心、人性、利益、真相、爱情......非常丰富的文本。待补其他版本。 |
|
父母这一对演员演得相当可以，只可惜儿子和（前）儿媳这一对演得太差... 儿媳把那么一个有嚼头的角色演成了鸡肋；儿子根本没演出深受战争折磨的PTSD老兵，也没演出敬爱父亲、发现事实后灵魂煎熬的儿子，儿子完全一个美国主旋律小将。'打仗时我们会直接毙了他‘，那种得意忘形狐假虎威的嘴脸，我还以为是Winston Smith邻居家的倒霉孩子。以及，父子关系真就靠老白自己撑啊，哪个1950年代的老兵儿子会从后面含情脉脉把头搁在父亲肩上... 我还以为改版进LGBTQI+了。 |
|
和波洛或者之前nt版比起来,没场景,没内容,除了让人黑化（zzzq层面）毫无意义 |
|
2026.9.12 中间剧场。一个场景，两个半小时，三幕剧情。把一个普通美国家庭多年的恩怨重新撕开。演员从开始的平和到愤怒到决绝。光是表演和台词就能打动人。 |
|
Colour conscious casting最终还是为了成就男主，Marianne Jean-Baptiste 极度现实主义、极度 grounded 的表演，把传统南方哥特文学式的幽灵女人变成每天维持早餐和家庭秩序、用希望和幻想堵住现实裂缝的防御性角色（老中观众谁看不哭），只有她日复一日的生存斗争才能反衬出男主席卷整个家族的疯狂世界观有多么虚妄 |
|
2026.3打卡
实话实说这部剧没有老白其实很一般 剧情推进的很慢 慢到买了站票的我好几次都偷偷坐下来因为站得看不动了 老是会走神
但看完剧见到了老白 圆梦了 好开心 |
|
没文化日常没读过原作直接看影视化版本，结果一头雾水（选角太21世纪了以为是现代化改编，直接就没把违法行为和Larry之死联系在同一时期，导致第三幕几乎理解无能（虽然回来补了剧情介绍也不太能理解，在我看来所谓的“家国情怀”根本不值得自己以命还父债，还是说整个故事就是在讽刺这种牺牲……？）其实一开始角色的表演给我感觉很“假”，活脱脱50s旧坞主旋律电影里搬来的那种“美国感”，但随着故事发展，会发现前面的一切都是角色的伪装，尤其当Joe以最后一次诡辩并得逞后，瞬间回到了故事开始的“美式松弛”，都是很巧妙的处理。由此也可见得之后《推销员之死》的影子——商人不过是美梦成真的推销员 |
|
美式恐怖故事，刻意忽略的潜藏恶意和理想到天真所导致的遗忘；年青一代的演技稍弱，但是整体舞台张力太强了，阿瑟米勒的文本永远是这样的有力量。比起对资本主义异化人的批判，更多是一种对美国国民性的批判，里面每一个人物都是太典的一类美国人原型，也正因此，对这个系统的不公平性的呐喊才显得如此真实而接地气。 |
|
我为米勒举大旗 很精彩的三一律 在探讨制度运行 资本主义和个人道德上 想起之前看的萧伯纳 有罪的父母和金钱供起的孩子 但相比娼馆 战争财似乎在当下更有时代意义 |
|
天呐 阿瑟米勒也太会写了 演员都很绝 矛盾和情绪层层交叠最后走向了终结 Joe应该受到处罚并不是为了让逝去的人活过来 而是为了让人知道 在糟糕的世界也要去关心其他人 就像对自己的孩子们一样 |
|
伟大！ |
|
克里斯和父亲第一次冲突一下把整人情绪完全带入，，事情本很简单但参杂了每个人的立场和情感就又不那么简单了，太纠结了。
凯特对邻家儿子说得话，重重的锤在了心口，她看到乔治空洞的眼神，劝乔治应该取妻过好现在日子。是啊只有现在才是最真切的存在。 |
|
可能对Ivo近年英国剧场的表现预期太低了竟然觉得还算不错，《桥头风景》十年之后再排阿瑟米勒，导演摒弃了投影，有种返璞归真的感觉，而且难得大部分演员抗住了审视。再次感叹阿瑟米勒笔下的老登们实在让老中们心有戚戚，“自欺欺人是一种天赋”，我们就特别具有这种天赋 |
|
#20206.8.29 广州蓓蕾剧院#
不愧是阿瑟米勒，不亏是NT，太久没有看到这么扎实的话剧作品了(言语密集到爆表，太老中吵架既视感），这么简约却有冲击力的舞美和打光，这么畅快淋漓的表演（尤其是母亲，年轻一代略弱），ivo还是神！
#天南海北看ntlive# |
|
米勒真的太会写冲突了，家庭里的纷争看得好悲凉。“你连畜牲都不如” 突然发现男主和奥德修斯很像，都是意识到自己战争罪责后深陷自责愧疚的男人 |
|
属于那个时代的剧本 其实切入点有一点点生硬 演员表演很棒 这个灯光设计无功无过吧 是不是ivo导的完全看不出（不过现在对他滤镜早已放下 |
|
一个极简的改编，没有太多的场景变化，而是靠灯光和音乐来推动剧情；剧作比起《推销员之死》还是差点功力，没有太深刻地去探讨资本主义的结构问题，更多的是比较简单地在讨论道德责任的边界是仅限于家庭，还是需要扩展到更大的社会这个问题。看了两部 Arthur Miller 的剧作之后，觉得他确实是一个道德家。他对 Chris 的期望，其实就是对理想主义的期望，可惜结尾放过了对儿子的追问，而是通过 Larry 的信件的略微突兀的凭空出现，推动了父亲的死亡。而我自己更关注 Chris 是不是变成了和其他人一样务实的人，该如何认清真相后与世界自处。 |
|
@中间影院，看Arthur Miller总是免不了被虐，他的戏里很难找到希望这类东西（这个角度是看<首演之夜>想到的），Ivo的改编很简洁和有力，还是2位老演员更压得住场，原来女主是迈克李的御用之一，果然实力很强 |
|
好厉害的剧本 |
|
#CCW2026#
NTL
B-
美国主旋律么，资本家还是太有良心 |
|
父母演的太好了太真实，层层矛盾情绪挤压爆发 |
|
conscience的对立面是practicality.. 最practical的是妈妈的角色，值得玩味。其实就是“幼吾幼，以及人之幼”，还有战争和军备竞赛放大下的资本主义，将一些人异化成了souless creatures。 |
|
阿瑟米勒是厉害，把古典戏剧“三一律”的原则用得这么彻底，观看的人会觉得过瘾。有几个角色确实差强人意了些，但是瑕不掩瑜。看完后和同伴讨论这部剧是否在今天的中国社会是过时的，我认为从一部道德剧来看，阿瑟米勒关心的问题一点也不过时，而且只要人类社会继续存在，就永远不会过时：你的每一次对真实的视而不见，每一次你的自欺欺人，你的自我都会死去一点点。 |
|
没读过原剧本，前半场确实节奏有点慢，后面爆发的场面倒是挺集中的。很奇怪的是我居然是看到Chris对Anne表白的时候一下子哭了，两人眼里的那种爱确实浓度很高，却没有多少是真正的爱情。一个女人选择前男友弟弟，甚至即使对方家庭毁了自己的家庭也要选择他，很难说这不是因为愧疚和痛苦所以移情到和他最像的男人身上。这一对儿演得挺好的。老白和Jean不用说了，完完全全撕心裂肺地让人共情，特别是老白。感觉这种复杂的、心碎的、手上沾血的父亲形象一直是他舒适区。
PS虽然知道是老剧本新演绎，但是现代感的妆造一开始还是有点让人困惑。不过这种设定倒也成立，让剧本里的战争可以是美国打过的二战、越战、伊拉克…一直到美伊。世道有变过吗？哈哈。I guess that's why we need the theater. |
|
@ 国际村 周围好多白发族…第一幕前20分钟在展现“和谐”neighbourhood部分我又闭上了眼睛…😂旁边的老太太睡得都呼呼了…Paapa Essiedu演得还挺好，George感觉像是要展现那种破碎感，但是仿佛有些像嗑药了…资本主义的回旋镖打到了自己的头上的故事。不过现在的美国的话，老爷们的儿子们都有各种理由可以逃避入伍，就变成None my sons了吧… |
|
原来是老剧新拍，最后一幕爆发了。 |
